假如一位游客第一次游京都，因为时间关系，只能去三处地方，你会推荐哪里？为什么？
一个很没有意义又很有意思的问题，却启发我思索很久：虽然明知道不可能有人只在京都逛三个庙宇，但是究竟什么才可以代表这里内在的历史、气质与深度？同时又可以适度的将游人代入整个古都的语境当中？
我的答案是：平等院凤凰堂，岚山天龙寺，西芳寺（苔寺）
一.平等院凤凰堂是平安时代净土宗的代表寺院之一，由藤原赖通建造，落成时代相当于中国的北宋时期，在日本众多经历过火灾重建的寺庙之中，这里是难得保留原有材料的地方。整座寺院平面如飞鸟般舒展与水上，是日本最具想象力与灵动气质的寺院。其中的金身阿弥陀佛造像亦为国宝级艺术品，由雕刻大家定朝所刻。同时，寺中的博物馆作为一座现代建筑，其设计及展陈内容甚至纪念品也是诸寺之中首屈一指的。
二.岚山天龙寺。十分著名、扎实而有胸怀的京都一景，所见所感令人为之一振。其中的枯山水庭院比起同属室町时期的龙安寺庭院要更为开阔。在此并非是要在艺术价值上论短长。只是觉得有岚山坐镇的京都，有舒展渡月桥与深邃竹林的京都，并不只是小情小调小道小巷那么简单。这里四季景致皆有变幻，有吐呐自然的气度。
三.西芳寺，又称苔寺。由梦窗疏石创作，亦是室町时代的造园典范。推荐理由之一是将最为配角的“苔”作为庭院的主体叙事这种含蓄美感，很难想象可以在日本以外的文化中体验到。理由之二是如今西芳寺的抄写心经仪式，确实是京都诸多寺院中最为独特的体验。尤其对于中国人来说，在异域用自己的文字，跪坐，毛笔蘸墨，书写同源的佛教文化的最经典篇章，是无论如何难忘的。
其实这是个智者见智的问题，但我依然要很主观的反对清水寺入选，主要因为清水寺现今为京都旅游团最集中的地点，愈是最好的季节，愈是人满为患，实在过于影响观感，无力体验。
另外对于金阁寺也有类似的问题，基本沦为了拍照背景，并且如今的金阁寺已经过失火重建，自中国人的建筑观看已经是个“伪”室町时代建筑了。（但是感觉日本人对这一点并不是很在乎，只要形制技术保留就可以接受）可是金阁寺依旧是无可否认的京都代表景观，尤其想到三岛，尤其是冬季雪景，仍然是不可拒绝的。（如果是雪季那么也许可以入选前三）
伏见稻荷无论从历史价值艺术价值和整体水平只能算个二流的景点，不过是因为适合拍照而被国人过于追捧，事实上见多神社之后也不会对此过于迷信。一般对于首次来到日本的朋友绝对会推荐这里，因为特征鲜明。如果将之代表京都，仍然觉得份量稍显不够。
如果不局限于寺庙神社，窃以为二条城也很不错。建筑、园林以及参观的参与度都很高。
主观题，难免一切凭喜好了。得罪的庙和神请勿一般见识咯。
看到目前的回答都是集中在稻荷社……实在觉得稻荷社不值得（相对的）这样大力推荐的补充几个神社供想去京都的小伙伴们参考。
四.滋贺县日吉大社+比睿山延历寺
京都坐电车过去不过一个小时，就在琵琶湖西岸。
日吉大社门票只要300，无需预约，景色美到没朋友，最棒的是日吉社不像稻荷社和祇园社已被国人攻陷毫无美感可言，几乎没什么人，西本宫和东本宫的日吉造也很有特色，境内范围也很大，可以慢慢看。
游览完了直接比睿山电车上山，延历寺的根本中堂之幽静宏伟也绝对是大推荐，重点同样是——没啥人。安静的听和尚诵经礼佛，再给最澄上人和桓武天皇敬柱香，上个灯，绝对逼格文青范儿满满。
五.贺茂社
其中尤其推荐上贺茂神社，因为可以只花500日元申请到本殿前特别参拜！还有神职讲解神社的由绪哦~
另一个推荐之处是细殿之前作为神篱的立沙。
下鸭神社不过总体而言不如上贺茂神社友好，因为想便宜的绕过拜殿看本殿是不可能的只能申请升殿……动辄6000，10000日元的初穗料除了我这种狂热神道爱好者以外我绝对不会给别人推荐……
六.如果实在对稻荷社感兴趣，最不可错过的是它的神乐舞。
稻荷社的神乐殿设计的极佳——半开放式，这意味着只要有人升殿（对于稻荷社香火这么旺的神社，你愿意等的话，大概平均一个小时左右就能看到一场。这对于其它的二十二社甚至官币大社而言，都没这么旺的香火。），你就能免费的看一场浦安之舞的神乐，绝对美到哭哭哭。除了不让拍照以外。其它的本殿和拜殿都是流造和入母屋造，不算极有特色，可以不用把重点放这里。
另外，稻荷社的千鸟居确实很有特色，但是爬山时务必记得适当补水，山上湿热，同时记得不要乱扔垃圾。别看稻荷大神只是从三位的神阶就觉得她是小神明哦，乱扔垃圾会惹这个大神生气的。
日本看樱花推荐
重庆中国青年旅行社官网【http://www.cqtrvl.com】
跟团游
跟团游
跟团游
跟团游
跟团游